dimecres, 27 d’octubre de 2010

Passatge Capdevila

Hem presentat la següent instància a l'Ajuntament.

ASUNTO: PASAJE CAPDEVILA


Solicitamos la conversión en vía peatonal del pje. Capdevila; en primer lugar por el elevado volumen de transito peatonal que se registra en el mismo, dado que por el transcurren a diario muchísimos vecinos para acceder a los colegios cercanos, con sus hijos. Hecho que supone un peligro y una gran molestia para los mismos ya que deben transitar por el centro de la calzada, a menudo seguidos por algún vehículo, mientras empujan el carro de su hijo o le llevan de la mano, debido a que las aceras son impracticables para las personas en dichas circunstancias.
Se trata pues de aceras de unos ochenta centímetros de anchura, donde como decimos, no es seguro transitar y menos si circulan vehículos que además también pasan muy justos y rozando la estrecha acera.
En segundo lugar queremos apuntar que, además de lo expuesto, existe en el citado pasaje una residencia de ancianos y centro de día (CENTRO CONCERTADO CON LA GENERALITAT, CON CAPACIDAD PARA MAS DE CIEN PLAZAS) que obviamente deben entrar y salir del mismo en similares circunstancias comentadas. Los aparcamientos posibles en dicho espacio deben ser unos cuatro; que igualmente nunca se debieron permitir, ya que agravan la situación de estrechez, molestia y peligro a la que hemos hecho referencia.
Por todo ello.

ROGAMOS:

Sea pavimentado el pasaje Capdevila unificando las aceras y la calzada, y por tanto convertido en vía peatonal, de exclusivo uso de vehículos pertenecientes a vecinos o servicios, señalizando la vía en este sentido de prohibido circular excepto vecinos y servicios. Dando de este modo prioridad absoluta al viandante, y evitando el riesgo al que actualmente se ve expuesto a causa de la existencia de aceras que están fuera de normativa.

dijous, 21 d’octubre de 2010

Recurs de reposició

Malgrat alguns consellers del barri d'Horta - Guinardó, defensen la resolució de la modificació del PGM del Carmel i entorns, com a una gran actuació, els veíns pensem absolutament diferent, i per això hem presentat el següent recurs de reposició.

"Barcelona a 1 de Octubre de 2010.

Recurso de reposición ante la Subcomisión de Urbanismo de Barcelona, de conformidad con los artículos 107.1, 116 y 117 de la ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, modificada por la ley 4/1999, de 13 de Enero. En relación a la aprobación definitiva de MPGM, publicada en el DOGC número 5718-20.9.2010, (de pagina 69101 a 69139). EXP.2010/039554/B

ASUNTO:
Como es bien sabido por los grupos políticos y la administración en general el Plan urbanístico del que tratamos, es acreedor de la más absoluta desconfianza y oposición por parte de los vecinos residentes en los sectores incluidos, de la gran mayoría de los ciudadanos que lo han estudiado y de todos los organismos y asociaciones que lo conocen. Hablamos en concreto de asociaciones vecinales, grupos políticos, medios de comunicación, etc…, lo cual queda demostrado y documentado (ALEGACIONES PARTICULARES, ALEGACIONES ASOCIACIONES, ALEGACIONES GRUPOS POLITICOS, FIRMAS EN CONTRA, MANIFESTACIONES, PUBLICACIONES EN LOS MEDIOS, PLAN ALTERNATIVO PRESENTADO, ESTUDIO MEDIAMBIENTAL EN CONTRA).
Tratándose pues de un plan urbanístico que no posee la suficiente base moral para su ejecución, al forzar a los ciudadanos a modificar su entorno y estilo de vida en contra de su voluntad, bajo unos criterios no suficientemente justificados y absolutamente erróneos en ciertos casos, que no comulgan con el sentido común y que en ocasiones parecen no responder a los intereses generales. Eso sí, todo ello enmarcado en “EL BIEN COMÚN”, como principal argumentación en la defensa de este plan por parte del Ayuntamiento.

Pues bien, queremos hacer constar que “EL BIEN COMÚM”, tan esgrimido por la administración durante el proceso de “digestión” forzada de este proyecto, SOMOS NOSOTROS. Los mismos miles de personas perjudicados en nuestros derechos y enmudecidos por nuestra propia administración que no ha respetado el criterio de los ciudadanos. Si no, ¿Qué otra cosa es?.

Por otra parte, tampoco parece contar este plan urbanístico, con la suficiente coherencia legal. Cuando, como es notorio, los principales actores y promotores del mismo, están en la actualidad imputados ante la justicia en diferentes casos. Precisamente, casos relacionados con la posible especulación urbanística, posible apropiación de fondos públicos, etc. (CASO PALAU, IMPUTACIÓN SR. GARCIA BRAGADO, SENTENCIA CONTRA PISOS SARRIA…).

Así mismo, la propia elaboración del proyecto y las fases de su ejecución, han incurrido manifiestamente en faltas al cumplimiento estricto de la legalidad. Dándose casos, como por ejemplo, en los que el propietario de un inmueble no ha sido notificado de la afectación del mismo en ningún momento. Hecho que le ha impedido ejercer su derecho a presentar alegaciones, asunto que en su mismo es de extrema gravedad. Además de otras muchas irregularidades (DIFERENCIAS ENTRE RESPUESTA A ALEGACIONES Y PLANIFICACIÓN FINAL, FINCAS RESULTANTES FUERA DE NORMATIVA…).

ROGAMOS:

Por todo lo expuesto consideramos que esta MPGM no reúne las garantías suficientes para su ejecución. Al igual que tampoco reúne el suficiente consenso vecinal y, a nuestro entender, tampoco político.

Queremos remarcar que, en este caso, no se ha realizado consulta ni referéndum a los ciudadanos sobre las posibles transformaciones; cuando, como decíamos anteriormente, se trata de un proyecto de inmensa envergadura y colosal coste. Que no solo afecta el entorno de los ciudadanos, sino que, en muchísimos casos afecta también a su patrimonio y a su estilo de vida. No dando suficiente consideración a situaciones y construcciones de alto valor HISTORICO y ECOLÓGICO.

Para finalizar, quisiéramos que se tuviera en suficiente consideración la situación económica en la que se encuentra nuestro país. Que por una parte imposibilita la viabilidad de situaciones gestadas con anterioridad a la enorme crisis actual. Y por otra, es posible que perdure en el tiempo transformando en cierta manera el ritmo del progreso y, por tanto, acabe condenando a un gran número de personas a subsistir “bajo mínimos” y con el agravante de tener su propiedad afectada. De tal modo que no puedan utilizar sus recursos y queden inmovilizados, sin posibilidad de desplazar su residencia ni de rentabilizarla. Es fácil comprender el volumen de las injustas situaciones que se podrían generar.

Apelando al buen criterio y sentido común, que sin duda todavía debe quedar en algunos estamentos de la administración. Suplicamos la derogación de este proyecto o, cuanto menos, la revisión de determinados aspectos. Con el fin de hacerlo más coherente, más justo y más humano.



ATENTAMENTE

ASSOCIACIO PER LA DEFENSA DE PATRIMONI DANTE-LLOBREGOS
C/ LLOBREGOS 46, BARCELONA 08032
EMAIL: defensadantellobregos@gmail.com


PRESIDENTE SECRETARIO"

dijous, 14 d’octubre de 2010

Robatoris

Nova instància a l'Ajuntament.

EXPOSICIÓN DE HECHOS Y RAZONES
En los últimos meses se han venido sucediendo diferentes actos vandálicos contra el mobiliario urbano y sobre todo contra la propiedad privada en el entorno que comprende las calles Sta. Joana d’Arc, Granollers, Dante Aligieri y LLobregos principalmente. Se trata, sobre todo, de robos en los vehículos estacionados. Se repiten noche tras noche este tipo de delito en el que se destroza el cristal de los coches y se sustrae su contenido, por lo que consideramos que se trata de las mismas personas. Si se comprueba la cantidad de denuncias realizadas en los últimos meses a este respecto, se podrá comprobar que son cientos de ellas. Los vecinos vemos todas las mañanas como se ha robado y roto el cristal a varios vehículos de la zona y estamos indignados. Hasta el punto que ya se comenta la posibilidad de hacer patrullas nocturnas nosotros mismos, dado que la presencia policial es escasa, sobre todo en los horarios nocturnos que, como decimos, son los más conflictivos.
Consideramos que es de gran importancia que se realice la comprobación de la cantidad de denuncias realizadas en este contexto, para valorar la importancia de los hechos que se relatan. Debido a esta situación, la zona se está convirtiendo en un lugar inseguro y determinados vecinos incluso temen salir de sus casas a determinadas horas por miedo a los actos vandálicos.

PETICIÓN
Solicitamos mayor presencia policial en el entorno, en concreto alrededores del colegio SAFA y descampado situado enfrente del mismo, principalmente en horarios nocturnos, con el fin de garantizar la seguridad y tranquilidad de los vecinos. Y, si es posible poder enjuiciar a esta banda de delincuentes que están menoscabando la calidad de vida de la zona y perjudicando grave y continuadamente nuestras propiedades.